Sędzia hodowca czy sędzia nie związany z rasą lub nawet hodowlą ?
Do zadania tak przewrotnego pytania skłoniło mnie zapytanie
jednej ze znanych hodowczyń- sędzin
(sic!) , czy można stawiać sędziego w tak niezręcznym położeniu jak
zgłoszenie do ringu, w którym ocenia, psa z jego hodowli lub pochodzącego po jego psie . Nie
byłoby w tym nic dziwnego ( w końcu każdy może stawiać pytania jakie chce),
gdyby nie fakt, że rzeczona osoba wystąpiła na wystawie klubowej , gdzie
oceniała sędzina – hodowczyni reproduktora, którym ona kryła dwukrotnie. Nawet nie
zastanawiam się nad przyczyną zadania pytania światu ( w języku angielskim) ,
które stawia osobę je zadającą w
dwuznacznym świetle. Zastanawiam się , co chce osiągnąć sugerując, że sędzia hodowca zawsze będzie
oceniał tendencyjnie. Lub nie będzie potrafił zachować neutralnej oceny
wobec psa z własnej hodowli . Trochę to
dziwne i przewrotne zważywszy na fakt, że osoba ta ocenia rasę, którą hoduje.
Ale do rzeczy.
Z przyjemnością jadę
na drugi koniec Europy na wystawę klubową,
gdzie ocenia inny hodowca -
sędzia , nawet jeśli nie zgodzę się do końca z oceną , mam wrażenie, że
dobrze robi, gdy ktoś z zewnątrz
oceni wynik hodowlany. Wielokrotnie stykałam się z sytuacją , gdy
sędzia – hodowca oceniał psy pochodzące ze skojarzeń z reproduktorami, których
jest właścicielem lub pozostające w bliskim pokrewieństwie z jego liniami. Nie
zauważyłam , aby wpłynęło to w jakikolwiek sposób na ocenę, choć myślę, że dla sędziego
było to na pewno zadanie bardzo trudne. Każdy
hodowca ma jakąś wizję hodowli ( a przynajmniej powinien mieć) , inne priorytety, ale dopóki trzymamy się
standardu rasy, a nie ulepszamy go na siłę własnym widzimisię , uważam , że nic
złego nam się nie stanie , gdy nasz
rezultat hodowlany oceni inny hodowca.
Dla sędziego hodowcy spotkanie potomstwa, nawet w n-tym
pokoleniu , może być miłym przeżyciem.
Innym tematem – choć wcale nie tak odrębnym - jest protest
wystawców przeciwko asystentowi – hodowcy. Ponownie powtarzam – asystent w
ringu nie może wyrażać własnych opinii ani tym bardziej dokonywać samodzielnej
oceny prezentowanych psów. Chyba , że
sędzia wyda takie polecenie . Żadna z
osób protestujących nie zdaje sobie sprawy, że asystent nie tylko terminuje u
sędziego kynologicznego, ale również
jest egzaminowany i tak jak bywa na każdym egzaminie może go nie zaliczyć. Innymi słowy, jeśli sędzia nie zgodzi się się
z oceną asystenta lub przyłapie go na nieznajomości wzorca , może nie zaliczyć mu
asystentury. Proste? Chyba jednak nie dla wszystkich.
Na koniec anegdotka z ringu. Asystując pewnej sędzinie
zgodnie z moją specjalnością na koniec z przyjemnością zostałam w ringu, gd do oceny pozostały amstaffy i bullterriery. Zawsze
warto dowiedzieć się czegoś nowego. Pewna pani wielce niezadowolona z oceny
swojego bulika wysyczała do sędziny „
Tak to jest, jak się najpierw sędziuje rodezjany , a potem bullterriery..” Nawet nie pytałam pani , jak to jest… ale
spytałam tylko, czy według niej bullterriery nie powinny zaprezentować się właściwie w ruchu? !
Zawsze źle, zawsze niedobrze.....
If you dig camping or simply desire a handy set of lg stylo 4 stylus small cutlery to be used on the office or within the cafeteria, you can’t go incorrect with this 3D printer design. They’re useful, moveable, and take solely brief time|a brief while} to create! The better part about this 3D is that they’re fully reusable. USB keys are useful devices—until you misplace them and lose all of your precious data. Help forestall this by manufacturing your own desktop gadget to hold all of your various keys! You can 3D print some of the useful 3D printed objects available on your office.
OdpowiedzUsuń